Išsami dabartinės volframo plieno rinkos analizė
Pasiūlos pusė: kalinio dilema turėtojams
Psichologinės kliūtys pažeistos: kai kainos viršija psichologines aukštumas, kurių laikosi dauguma, pasikeičia rizikos{0}}atlygio santykis, kad ir toliau laikysis.
Pelno gavimas{0}}Sugyvena ir dvejoja: kai kurie turėtojai pasirenka „užfiksuoti pelną“, padidindami neatidėliotiną pasiūlą ir darydami spaudimą mažinti kainas. Tačiau kiti gali nuspręsti susilaikyti dėl didelių sąnaudų ar užsitęsusių lūkesčių dėl ateities, sukurdami „struktūrinę įtampą“ pasiūloje.
Nenuoseklūs veiksmai: turėtojai nėra vieninga grupė; jų skirtingi veiksmai lemia chaotišką rinkos kainodarą ir didėjantį „didelį{0}}mažų kainų skirtumą“, o tai yra pagrindinė jūsų minėtos „didelės-mažos rotacijos rizikos“ priežastis.
Paklausos pusė: vartotojų „baimė dėl didelių kainų ir pasipriešinimo“
Neefektyvus kainų perdavimas: tokios įmonės kaip cementinis karbidas ir specialusis plienas negali greitai perkelti padidėjusių žaliavų sąnaudų galutiniams klientams, o tai smarkiai sumažina pelną.
Strateginis pirkimas: bijodami dėl didelių kainų, vartotojai paprastai taiko strategiją „pirk{0}}kaip vyksta,-užsisakykite-greitai-“ ir atsisako kaupti didelius kiekius. Tuo tarpu įmonės aktyviai ieškos alternatyvių medžiagų arba optimizuos procesus, kad sumažintų volframo naudojimą.
„Palauk ir pamatysi“ mentalitetas: plačiai tikimasi, kad didelės kainos yra netvarios, todėl prieš papildant atsargas reikia palaukti-ir-pažiūrėti.
Rinkos rezultatas: „likvidumo įšaldymas“
Aukštos kainos, bet maži pardavimai: nepaisant didelių kainų, faktinių sandorių yra nedaug, o likvidumas greitai išsenka.
Sumažėjęs kapitalo efektyvumas: kapitalas yra pririštas prie atsargų, negali greitai apversti, didėja finansinės išlaidos ir veiklos spaudimas įmonėms. Ypač nukenčia prekybininkai.
